RUGGINE, OPACITA’ E USURA – Il CIO si impegna a restituire le medaglie difettose. Il Comitato Oganizzatore dei Giochi di Parigi sta lavorando a stretto contatto con la Zecca di Parigi per valutare i reclami sulle medaglie e comprendere la causa del loro deterioramento

Le medaglie distribuite dal Comitato olimpico internazionale (CIO) sono sotto accusa per la loro scarsa qualità, con molti atleti che scherzano sui social ironizzando sul fatto che assomigliano più a reliquie delle vecchie Olimpiadi di Parigi del 1924, l’ultima volta che la capitale francese aveva ospitato i Giochi.

Le medaglie olimpiche sono molto più che semplici pezzi di metallo; simboleggiano il più alto risultato sportivo. La produzione di queste medaglie sembrava aver coinvolto la migliore artigianalità e i migliori materiali, ma a qualche mese dai Giochi, in Francia, il problema del loro deterioramento è quasi diventato una questione di orgoglio nazionale per francesi, tradizionalmente patriottici. Macchie di ruggine, usura superficiale e una opacità che contrasta con la lucentezza originale del metallo sono apparse dopo solo pochi mesi dalle cerimonie di consegna.

La crisi ha costretto il CIO a rilasciare una dichiarazione in cui annuncia che le medaglie difettose saranno sostituite. Sembra che più di 100 atleti abbiano contattato il CIO per restituire le loro medaglie per vari motivi. Il Comitato Organizzativo dei Giochi di Parigi sta lavorando a stretto contatto con la Zecca di Parigi per valutare i reclami sulle medaglie e comprendere la causa del loro deterioramento. “Le medaglie difettose saranno sistematicamente sostituite e incise in modo identico dalla Monnaie de Paris”, afferma il documento. Il processo di sostituzione inizierà nelle prossime settimane, promete il CIO.

Il problema è noto dall’estate scorsa. Pochi giorni o settimane dopo i Giochi Olimpici, i primi reclami sono arrivati ​​da atleti che avevano vinto medaglie a Parigi. Le loro medaglie, per lo più di bronzo, erano già danneggiate, non solo per la scarsa cura dei loro proprietari, che avevano lavorato duramente per almeno quattro anni per guadagnarsele.

Vincere una medaglia olimpica è un traguardo importante per la maggior parte degli atleti, ma per alcuni concorrenti di Parigi 2024, questo onore duramente guadagnato è stato oscurato dalla delusione, sebbene abbiano la possibilità di ricevere delle sostituzioni. L’ondata di resi, unita a lamentele pubbliche e immagini ampiamente condivise di medaglie danneggiate sui social media, è culminata in una crisi che ha innescato licenziamenti di alto profilo.

Le medaglie sono state progettate dai gioiellieri parigini Chaumet, con un pezzo esagonale di ferro lucidato dell’iconica Torre Eiffel incastonato in ogni medaglia d’oro, d’argento e di bronzo. Ogni medaglia misura 85 millimetri di diametro, è spessa 9,2 millimetri e pesa 529 grammi per l’oro e 455 grammi per il bronzo. Il CIO ha spiegato che le medaglie di bronzo sono realizzate in una lega di rame, stagno e zinco, che le rende sensibili all’umidità e al sudore. Le medaglie d’argento, d’altra parte, sono realizzate in argento massiccio, mentre le medaglie d’oro contengono sei grammi di oro puro sovrapposto all’argento sterling.

Le medaglie hanno suscitato grande interesse tra gli atleti per il loro design innovativo, che incorporava un frammento di acciaio della Torre Eiffel, simbolo della grandezza della Francia. Gli ultimi sviluppi della crisi rivelano il problema tecnico che ha causato il danneggiamento e il deterioramento delle medaglie nel tempo. Il problema deriva da un cambiamento normativo dell’ultimo minuto da parte della direzione della Zecca di Parigi, appena prima che le medaglie venissero prodotte.

Una direttiva europea ha vietato l’uso del triossido di cromo, un componente tossico precedentemente utilizzato per realizzare la vernice sulle medaglie. Le autorità hanno dovuto sostituirlo con una nuova vernice senza avere il tempo sufficiente per testarla. Ora stanno lavorando per trovare una soluzione per una nuova composizione per mantenere le medaglie in perfette condizioni e sostituire quelle restituite dagli atleti, con l’aspettativa che nel tempo continueranno a essere restituite più medaglie.

Anche gli sponsor e i marchi associati ai Giochi hanno espresso preoccupazione, poiché la loro reputazione è legata alla qualità dell’evento. Una crisi del genere potrebbe influire sui futuri accordi di sponsorizzazione e sulla fiducia del pubblico nel marchio olimpico. Gli sforzi di un intero ciclo olimpico, o addirittura di una vita, sono stati rovinati dalla scarsa qualità delle medaglie di Parigi 2024.

Il CIO ha lottato per gestire la controversia olimpica e l’ampia copertura mediatica che ha generato, tentando di gestire una significativa crisi di reputazione. Mentre gli organizzatori di Parigi 2024 continuano a sostituire le medaglie difettose, lo scandalo è un duro promemoria sul fatto che la modernità non deve andare a scapito della qualità, una lezione che il CIO ha imparato troppo tardi.

Newsletter Saily